Bitcoin ha problemi normativi

[ad_1]

La regolamentazione è uno dei fattori più importanti che influenzano il prezzo di Bitcoin. Ogni volta che il governo fa breccia nella politica, l’ascesa della criptovaluta viene impedita. I paesi adottano approcci diversi alla regolamentazione BitcoinAd esempio, nel novembre 2019, quando la Cina ha accelerato la repressione del business delle criptovalute, Bitcoin è sceso al punto più basso della storia, riflettendo ciò che è accaduto quando anche la Corea del Sud ha adottato misure per regolamentare le transazioni di criptovaluta nel 2017. Il recente crollo dei prezzi di Bitcoin è stato attribuito alle banche indiane, che hanno stretto le viti degli scambi di criptovalute.

Due questioni importanti

Per sua stessa natura, la criptovaluta è gratuita e non vincolata da confini nazionali o istituzioni specifiche all’interno del governo. Ma questa natura pone un problema ai responsabili politici che sono abituati a trattare con chiare definizioni di asset. Di seguito sono riportati due problemi irrisolti relativi alla regolamentazione Bitcoin.

Chi dovrebbe regolamentare le criptovalute?

Niente spiega il caos delle criptovalute meglio della classificazione e dell’aggiornamento delle criptovalute da parte dei regolatori statunitensi Nuova legge fiscale. Questo Commissione sul trading di futures su materie prime Pensa a Bitcoin come a una merce e Agenzia delle Entrate Trattalo come una proprietà.

Ma la differenza di classificazione non risolve i potenziali problemi associati alla tassazione delle criptovalute. “Il problema è un problema tecnico”, ha spiegato Perry Woodin, CEO di Node40, una società SaaS (software-as-a-service) che fornisce rendicontazione fiscale sulle criptovalute. “Senza un software complesso, è impossibile calcolare la tua responsabilità fiscale sulla criptovaluta.”

Secondo Woodin, monitorare la base dei costi e il numero di giorni di software richiede una “comprensione approfondita” di come funziona la blockchain. “La semplice registrazione delle transazioni in un foglio di calcolo Excel non è sufficiente per calcolare la responsabilità fiscale (per le criptovalute)”, ha affermato.

Ci sono anche differenze nella risposta statale e federale alle criptovalute.Sebbene gli stati abbiano agito rapidamente e stabilito regole ICO (ICO) e Contratto intelligente, La risposta federale alle monete digitali deve ancora andare oltre i cliché sui “gruppi di lavoro”. Ad esempio, le startup di tecnologia finanziaria a New York devono ottenere una BitLicense con rigidi requisiti di divulgazione prima dell’ICO. Allo stesso modo, l’Arizona riconosce i contratti intelligenti.

Come dovrebbero essere regolamentate le criptovalute?

Le caratteristiche uniche e la portabilità globale delle criptovalute pongono un altro problema per i regolatori.

Ad esempio, ci sono circa due tipi di token scambiati in borsa. Come suggerisce il nome, i token di utilità hanno uno scopo fondamentale sulla piattaforma. Ad esempio, Augur come mercato di previsione è un token di utilità sulla blockchain di Ethereum. Tali token non sono soggetti alle regole di divulgazione della SEC. D’altra parte, i token di sicurezza rappresentano il capitale o le azioni della società e rientrano nella giurisdizione della US Securities and Exchange Commission.

Non sorprende che alcuni token eludano le normative esistenti dichiarando i propri token di utilità. Il capo dell’agenzia ha condannato pubblicamente tali startup, ma ciò non ha impedito che i token con modelli di business problematici venissero quotati negli scambi al di fuori del loro paese d’origine. Anche il caso degli exchange cinesi di Bitcoin che si sono trasferiti rapidamente nei paesi vicini dopo i divieti di trading illustra i problemi affrontati dai regolatori.

In risposta, istituzioni internazionali come Fondo monetario internazionale (FMI) invita i regolatori a condurre discussioni e cooperazione internazionali sulle criptovalute. L’Unione Europea, che ha sempre accolto con favore la rivoluzione delle criptovalute, potrebbe avere un vantaggio su altri territori perché controlla un gruppo di 28 membri.

Negli Stati Uniti, l’organizzazione no-profit Uniform Law Committee ha formulato il “Virtual Currency Business Act” (VCBA) per cercare di unificare le diverse leggi statali e fornire agli imprenditori “certe garanzie sull’ambiente normativo”. Secondo l’ultima versione del novembre 2020, la legge è stata implementata in quattro stati, ma finora solo il Rhode Island si è impegnato ad adottare il VCBA.

Trattare con il regolamento Bitcoin Platypus

In un’intervista con The American Banker, Marco Santori, ex capo del business blockchain presso lo studio legale Cooley, ha definito Bitcoin un “ornitorinco regolamentare”, che non è del tutto adatto a classi di attività consolidate. Ma l’ornitorinco potrebbe non essere un grosso problema per quanto riguarda le tasse negli Stati Uniti.

Come ha sottolineato Perry Woodin di Node40, anche le azioni quotate in borsa sono gestite da più agenzie. “Le autorità governative possono e dovrebbero applicare le normative esistenti alle criptovalute”, ha affermato. “Ma non credo che sia necessario sviluppare regolamenti specifici per le criptovalute”.

Alcuni paesi, in particolare i paesi asiatici, sono indicazioni per gestire le criptovalute. Il segno più chiaro delle future politiche normative nella regione potrebbe venire dal Giappone, che ha affermato che le criptovalute potrebbero un giorno diventare a corso legale nel 2017. La Corea del Sud ha anche recentemente annunciato che qualsiasi profitto da criptovaluta superiore a 2,5 milioni di won (2.262 dollari USA) sarà tassato al 20%, che dovrebbe entrare in vigore nel 2022.

Il governo giapponese ha approvato una legge sulla valuta virtuale che definisce e descrive la criptovaluta. Ai fini contabili, sono considerati beni. Come parte del disegno di legge, il governo ha emesso un elenco di valute virtuali approvate che sono considerate legali e possono essere negoziate (ovvero scambiate, vendute o promosse al pubblico). Sebbene ci fossero preoccupazioni iniziali sul fatto che le altcoin potessero essere escluse dall’elenco ufficiale, ciò non è accaduto.

Si prega di notare che El Salvador è diventato il primo paese al mondo ad accettare Bitcoin come moneta a corso legale (giugno 2021).

Le start-up che pianificano una ICO devono anche ottenere una licenza, che stabilisca i requisiti minimi e le informative per il prodotto. Infine, lo scambio è anche soggetto a requisiti patrimoniali, severi controlli di conformità IT e regolamenti relativi a KYC (Know Your Customer). Per ottenere questi cambiamenti, il Giappone ha modificato la propria legge sui servizi di pagamento. A dire il vero, il compito del Giappone è molto più semplice perché il paese ha una sola agenzia, la Financial Services Agency, per implementare questi cambiamenti.

[ad_2]

Source link

Autore dell'articolo: Redazione EconomiaFinanza.net

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *