[ad_1]
“Addio, grandi speranze e fiducia in se stessi”, si lamentò John Betjeman. metropoli Un documentario sull’espansione della cintura dei pendolari di Londra ad Amersham.
Dopo che il Partito Conservatore è rimasto scioccato, Boris Johnson potrebbe essere lo stesso Elezioni suppletive fallite Nella stessa zona? Certo, il risultato dovrebbe alleviare l’idea che il primo ministro sia una forza politica senza pari.
Nelle 13 elezioni da quando sono stati istituiti i seggi di Chesham e Amersham nel 1974, il partito conservatore non ha mai vinto meno del 50% dei voti. Giovedì, nonostante la magia di Johnson, hanno vinto solo il 36% dei voti e hanno perso il distretto contro i liberaldemocratici.
Come Betjeman, ai residenti locali non piacciono i nuovi sviluppi residenziali che invadono questo angolo verde dell’Inghilterra. Inoltre, non hanno pensato troppo alla Brexit (il 55% delle persone ha votato per rimanere in Europa) o all’HS2, questa linea ferroviaria ad alta velocità collegherà Londra alle regioni centrali e settentrionali a spese dei sobborghi. Questa è la vendetta dell’élite della linea Metropolis.
Il risultato aiuta a mettere in modo corretto la presunta vittoria del Partito Conservatore alle elezioni di maggio.Sì, hanno vinto Hartlepool, ma a parte questo, è peggio misto Rispetto al suggerimento narrativo. Con il successo del lancio del vaccino e la fine del terzo blocco in Inghilterra, l’operatore storico è stato lusingato dalla crisi e dall’umore estatico. Solo sei settimane dopo, la politica si sta normalizzando.
La domanda è se il partito di centrosinistra può Raccogliere la maggioranza Costruito attorno a giovani elettori laureati, anche se il Partito Conservatore fa progressi tra gli elettori più anziani della Brexit nel nord.
Ciò che non aiuta è che gli elettori che rimangono in Europa si sono concentrati in città come Londra e Manchester (e la Scozia). Ma poiché i millennial cercano case familiari a prezzi accessibili e il lavoro da casa diventa una transizione permanente, stanno migrando verso le città e i villaggi circostanti. Questo dovrebbe bilanciare leggermente la geografia elettorale.
Allo stesso tempo, i liberaldemocratici hanno cominciato a tornare dal deserto. Si sono classificati al secondo posto con 91 seggi nelle ultime elezioni generali, rispetto ai 38 del 2017.
Non è chiaro se abbiano una piattaforma coerente. Nonostante la lotta per gli elettori di Chesham e Amersham, i liberaldemocratici in realtà supportano HS2. Hanno fatto bene nei distretti elettorali ricchi opponendosi alle nuove case. Si può sostenere che il partito conservatore dovrebbe essere punito dal ninzismo. Se voglio persuadere i residenti locali ad accettare lo sviluppo abitativo, inizierò licenziando un segretario per gli alloggi. Approvazione illegale Questo sviluppo si è verificato dopo essersi seduto accanto al miliardario dietro in un evento di raccolta fondi di partito.
Ma i progressisti non dovrebbero ignorare il fatto che le case devono essere costruite da qualche parte. Dovrebbero prestare attenzione alle altre debolezze del governo. Johnson ha una fragile alleanza di sostenitori di paesi grandi e piccoli. Ha un programma di escalation per lasciare il freddo sud; a volte sembra felice, non solo ignorando le persone che hanno vissuto a Londra, ma anche insultandole attivamente. Questo è stupido economicamente e potrebbe essere stupido politicamente.
Qualsiasi rinascita progressista dipende dal partito laburista. Questo è il motivo per cui i recenti fallimenti delle elezioni suppletive liberaldemocratiche – Richmond Park nel 2016 e le contee di Brecon e Radnor nel 2019 – non hanno quasi alcun impatto duraturo. Nelle elezioni suppletive, gli elettori decidono se dare un occhio nero al governo. Nelle elezioni generali, decidono chi vogliono che sia il governo. Attualmente, poche persone sceglieranno Keir Starmer come primo ministro.
Johnson non è mai diventato un primo ministro popolare. Nelle parole del suo ex consigliere, Dominic Cummings, potrebbe anche essere “una macchina da gaffe ignara della politica”. Ma per un numero considerevole di elettori, è solo più accettabile di altri. È compito di Stammer cambiare questa situazione.
[ad_2]
Source link
