Il giudice degli Stati Uniti chiede al CDC di sospendere l’ordine di espulsione per COVID-19 Reuters

David Shepson

WASHINGTON (Reuters) – Nonostante abbia messo in dubbio la legalità del nuovo ordine, venerdì un giudice degli Stati Uniti ha respinto una proposta per impedire ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) di attuare una moratoria sugli sfratti residenziali la scorsa settimana.

La decisione procedurale del giudice distrettuale degli Stati Uniti Dabney Friedrich è stata una vittoria per l’amministrazione Biden. Ha detto che il gruppo di agenti immobiliari deve rivolgersi alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia per contestare la nuova ingiunzione CDC di 60 giorni che scadrà il 3 ottobre.

Il portavoce della Casa Bianca Jen Psaki ha dichiarato in una dichiarazione che il governo è “felice che il tribunale distrettuale abbia mantenuto l’ordine di sospensione, ma sappiamo che in questo caso potrebbero essere intentate ulteriori azioni legali”.

Il governo ha dichiarato che continuerà a sollecitare i governi statali e locali a stanziare rapidamente i 46,5 miliardi di dollari in fondi per l’assistenza agli affitti di emergenza approvati dal Congresso.

Sotto forti pressioni politiche, il 3 agosto il CDC ha cambiato rotta e ha emesso un divieto di espulsione leggermente ridotto solo tre giorni dopo la scadenza del divieto precedente. L’attuale divieto copre quasi il 92% delle contee degli Stati Uniti, ma potrebbe cambiare a seconda della situazione COVID-19.

Secondo uno studio, più di 15 milioni di famiglie americane su 6,5 milioni sono in arretrato con l’affitto e devono più di 20 miliardi di dollari ai loro proprietari.

La Friedrich ha dichiarato a maggio che la sospensione dell’ordine di espulsione da parte del CDC (emessa per la prima volta nel settembre 2020) era illegale, ma ha ritardato la sua sentenza con effetto immediato.

A giugno, dopo che il CDC ha annunciato che avrebbe consentito la scadenza dell’ingiunzione il 31 luglio, la Corte Suprema divisa ha acconsentito a lasciare in vigore l’ingiunzione del CDC.

Il giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh ha emesso un parere consensuale, affermando di ritenere che l’estensione del periodo di sospensione del CDC oltre il 31 luglio richieda “un’autorizzazione del Congresso chiara e specifica (approvazione di una nuova legislazione).”

In precedenza, la Corte d’Appello ha emesso una sentenza, confermando la decisione di annullare la sentenza di Friedrich.

Il gruppo di proprietari ritiene che la sentenza di Kavanaugh significhi che Friedrich dovrebbe bloccare immediatamente la nuova sospensione.

La Friedrich ha detto che avrebbe bloccato l’ordine di espulsione se non ci fosse stata una sentenza della corte d’appello.

“La corte è impotente. La Corte Suprema non ha emesso un parere di controllo in questo caso, e il precedente del circuito stabilisce che i voti contro i giudici non devono essere combinati con i voti dei giudici approvati per rendere le leggi vincolanti”, ha scritto.

Il CDC ha rifiutato di commentare venerdì.

Disclaimer: Media convergenti Vorrei ricordarti che i dati contenuti in questo sito Web potrebbero non essere in tempo reale o accurati. Tutti i CFD (azioni, indici, futures) e i prezzi delle valute estere non sono forniti dalle borse, ma dai market maker, quindi i prezzi potrebbero essere imprecisi e potrebbero essere diversi dai prezzi di mercato effettivi, il che significa che i prezzi sono indicativi. Non per scopi di trading. Pertanto, Fusion Media non è responsabile per eventuali perdite di transazione che potresti subire a causa dell’utilizzo di questi dati.

Media convergenti Fusion Media o chiunque sia collegato a Fusion Media non sarà responsabile per eventuali perdite o danni causati dall’affidamento a dati, quotazioni, grafici e segnali di acquisto/vendita contenuti in questo sito web. Si prega di comprendere appieno i rischi ei costi associati alle transazioni sui mercati finanziari.Questa è una delle forme di investimento più rischiose.