[ad_1]
Il conflitto è sempre condannato tra Joe Biden il guaritore e Joe Biden l’agente di cambiamento. Guarire l’America significa sbloccare il fascino bipartisan che ha dispiegato al Senato per 36 anni. Cambiare gli Stati Uniti significa scavalcare un partito repubblicano che non ha intenzione di portargli alcuna vittoria legislativa.
La governance è scelta. Nei prossimi giorni Biden dovrà decidere quale dei suoi due ruoli è più importante. Può permettere che la sua agenda si fermi alla ricerca di un vago passato bipartisan. Oppure può sbarazzarsi della via di mezzo del posto vacante a Washington e invece sostenere l’approvazione del disegno di legge. Non siamo ancora sicuri in quale direzione girerà, il che è una misura della tensione tra i due Biden.
Il rilascio emotivo di Donald Trump dopo aver lasciato l’incarico ha prodotto molte sovratensioni e giudizi immaturi sulla natura della presidenza di Biden. Il confronto con Franklin Roosevelt e Lyndon Johnson è a dir poco vergognoso. Nel tempo, i colloqui con i repubblicani hanno acquisito l’inutilità che Barack Obama conosce molto bene, e l’eccitazione iniziale ha lasciato il posto a un’ansia crescente. I repubblicani del Senato hanno soffocato ogni speranza di un comitato bipartisan che indagasse sulla rivolta del 6 gennaio la scorsa settimana. I sei repubblicani che hanno votato non sono bastati a superare l’ostacolo al disegno di legge.Tutti i 50 senatori repubblicani sono pronti a votare contro il disegno di legge per garantire sistema elettorale americano.
La loro opposizione va ben oltre la normale faziosità. Un gruppo dei più importanti studiosi di democrazia al mondo, tra cui Francis Fukuyama, Pippa Norris e Robert Putnam, ha pubblicato un “Dichiarazione di preoccupazione“Questa settimana sullo stato pericoloso del sistema elettorale americano. “La nostra democrazia è fondamentalmente in pericolo”, hanno scritto. “La storia giudicherà ciò che stiamo facendo in questo momento. ”
Biden era chiaramente d’accordo. I diritti di voto degli Stati Uniti sono “sotto attacco da un livello senza precedenti”. Lui diceLa posta in gioco è molto più alta del fatto che possa stabilire un’agenda per “ricostruire meglio”, anche se questo è ora in dubbio. La mancata approvazione delle riforme elettorali lo renderà l’ultimo presidente eletto secondo le regole nazionali concordate. La cosa più preoccupante è che molti stati repubblicani stanno approvando leggi che danno ai legislatori il controllo sui risultati dei loro collegi elettorali.
Il conflitto tra i due Biden si è ridotto a un disegno di legge di ostruzione al Senato. Si tratta di uno strumento utilizzato dai senatori repubblicani per risolvere la commissione del 6 gennaio e che verrà nuovamente utilizzato per prevenire la riforma elettorale. Questo era anche il metodo utilizzato dai senatori del sud prima della guerra civile americana nel 1861 per proteggere la schiavitù e difendere la discriminazione razziale di Jim Crow dopo la sconfitta nel sud. Non c’è nessun disegno di legge di ostruzione nella Costituzione degli Stati Uniti. Ci vuole un voto decisivo di 50 democratici e del vicepresidente Kamala Harris per abolirlo e aprire la strada a un voto a maggioranza semplice. Questo è il modo in cui operano la maggior parte delle altre democrazie. L’ostruzione è una forma di eccezionalismo americano e ha superato la sua durata di conservazione.
Biden dovrà decidere se gli interessa di più preservare le reliquie delle “cause di fallimento” del Sud piuttosto che garantire il futuro della democrazia americana. Per la maggior parte degli alleati di Biden, questo è facile. Due ostacoli lo ostacolavano. Il primo è una piccola cerchia di democratici centristi, principalmente Joe Manchin in West Virginia e Kelsten Cinemas in Arizona. Manchin ha detto che crede che ci siano “10 brave persone” nel Partito Repubblicano che possono superare la soglia dei 60 voti. Le prove sono contro di lui. Manchin ha anche affermato che “non è disposto a distruggere il nostro governo abrogando il disegno di legge sull’ostruzione”. La sua tesi è tornata al fronte. Impedendo il cambiamento, ostacolare il disegno di legge mette in pericolo la democrazia americana. Ironia della sorte, i repubblicani lo usarono per sabotare le indagini sui peggiori attacchi alla democrazia americana in tempo di pace dai primi anni ’30.
Il secondo ostacolo di Biden è se stesso. I grandi presidenti dei due partiti, da Roosevelt a Reagan, sono l’incarnazione dei cambiamenti nell’età del paese. La metà di Biden è caduta in un attaccamento romantico all’era bipartisan che non esiste più. Potrebbe concordare con un piccolo gruppo di repubblicani una proposta di legge sulle infrastrutture ridotte. Lo stesso vale per il suo disegno di legge sulla pianificazione familiare.
Nessun accordo può essere raggiunto sul mantenimento della democrazia americana. È facile dire che Biden potrebbe diventare un presidente progressista come Bill Clinton. Ma questa sarebbe l’analogia sbagliata. Nessuno dei predecessori democratici di Biden ha incontrato il dilemma che deve affrontare oggi. Per mantenere le cose come stanno, il più caro desiderio di Biden, tutto deve cambiare.
[ad_2]
Source link
