Johnson affronta una forte opposizione alla pianificazione delle riforme dopo il disastro delle elezioni suppletive

[ad_1]

Venerdì i parlamentari conservatori hanno esortato Boris Johnson a riconsiderare le sue riforme del piano “tossico elettorale”, che hanno attribuito al fallimento delle elezioni suppletive in una delle tradizionali roccaforti del partito nel sud dell’Inghilterra.

I parlamentari e gli attivisti conservatori ritengono che le preoccupazioni degli elettori circa l’allentamento delle leggi urbanistiche da parte del Primo Ministro britannico siano la ragione principale del fallimento delle elezioni suppletive di Chesham e Amersham. La sede del Buckinghamshire, situata nella regione di Chilterns, ha una straordinaria bellezza naturale. Torna a Il suo primo membro del Partito Liberal Democratico, Sarah Green-Friday.

Poco dopo essere entrato al decimo posto nel luglio 2019, Johnson ha promesso di “cambiare il sistema di pianificazione dell’hardening” in Inghilterra.Lui ha impegnato con Forza tutti i comuni a riscrivere il progetto di sviluppo locale e a consegnare 300.000 nuove case ogni anno entro il 2025. Ogni autorità locale deve designare un terreno da sviluppare o proteggere.

Sebbene le riforme siano state ampiamente sostenute dai parlamentari conservatori nelle regioni settentrionali e centrali dell’Inghilterra, Johnson ha dovuto affrontare un ammutinamento da parte dei consiglieri nelle contee meridionali, incluso il suo predecessore Theresa May e altre celebrità. Si ritiene che la ribellione organizzata dall’ex ministro dell’Ambiente Theresa Villiers includa circa 50 membri del Congresso.

Gli oppositori della pianificazione non sono solo insoddisfatti della prospettiva di costruire più case, ma anche del suggerimento di utilizzare algoritmi informatici per determinare quante case dovrebbero essere assorbite in ciascuna area. Sebbene i ministri abbiano modificato l’algoritmo per fornire una percentuale maggiore di nuove case nelle aree urbane, non sono riusciti a sedare la ribellione.

Il ministro dell’edilizia abitativa Robert Jenrick, che ha guidato le riforme urbanistiche, è stato criticato dai colleghi per il modo in cui si è avvicinato ai parlamentari. © Aaron Zhou/PA

Il deputato dell’Isola di Wight Bob Sealy, che si è opposto alle riforme proposte, ha affermato che i risultati delle elezioni suppletive di Chesham e Amersham hanno mostrato che “i cattivi progetti di legge sono ora tossici per le elezioni britanniche, quindi dobbiamo farlo nel modo giusto”.

Seely spera di riesaminare l’algoritmo e dare più consenso all’individuo. “Abbiamo bisogno di una soluzione guidata dalla comunità, non di una carta dello ‘sviluppatore’. Quando chiedi loro di commentare ciò che sta accadendo nella loro zona, la comunità sarà soddisfatta di un maggiore sviluppo”, ha affermato.

Un deputato conservatore che si è opposto a lungo alle riforme ha dichiarato: “Abbiamo perso quel seggio a causa del piano, e anche il mio è possibile. Dobbiamo modificare la sostanza, ma abbiamo anche bisogno di una narrazione. Nessuno capisce perché l’abbiamo fatto”.

Un attivista del Partito conservatore che aveva raccolto voti a Chesham e Amersham ha affermato che il governo deve “fornire una giustificazione per 300.000 unità abitative ogni anno perché la consapevolezza delle persone sulle questioni ambientali è così alta che lo sviluppo non è il benvenuto”, aggiungendo “fino a quando non convince le persone che dovrebbero accettare migliaia di famiglie, è politicamente irrealizzabile”.

Johnson ha risposto al fallimento delle elezioni suppletive sostenendo che c’era un “malinteso” sulla riforma. “Quello che vogliamo è un piano intelligente per consentire lo sviluppo su aree dismesse. Non costruiremo su cinture verdi, non costruiremo su interi villaggi”.

In realtà, tuttavia, la riforma consentirà la costruzione di una grande quantità di spazio verde, anche se ci sarà una certa protezione per i terreni designati come “spazi verdi”.

Un parlamentare conservatore di lunga data che si è opposto alla riforma ha dichiarato: “Abbiamo perso quel seggio a causa del piano e il mio potrebbe essere possibile”. ©Matt Cardy/Getty Images

Matthew Spry, direttore di Lichfields, una società di consulenza di pianificazione, ha dichiarato: “Le elezioni suppletive evidenziano le difficoltà che il governo dovrà affrontare se cerca di fissare obiettivi di domanda di alloggi per ogni autorità locale del paese in modo dall’alto verso il basso”.

Il senatore di Middlesbrough South Cleveland e East Cleveland Simon Clarke, un ex ministro del governo che ha sostenuto le riforme, ha affermato che le riforme sono urgenti.

“Se questo problema non viene risolto, priverà centinaia di migliaia o addirittura milioni di persone dell’opportunità di possedere case e le metterà in una trappola per l’affitto”, ha affermato. “Essere al potere ed essere il partito del governo significa fare scelte difficili ma responsabili per gli interessi a lungo termine del Paese”.

La legislazione dovrebbe essere presentata alla Camera dei Comuni in autunno e i ministri si stanno preparando per una battaglia. “La riforma della pianificazione sarà la sfida più grande in autunno. Dobbiamo assolutamente farla avanzare, ma politicamente sarà molto costosa”, ha ammesso un ministro.

Detto questo, i ribelli potrebbero avere difficoltà a sconfiggere il governo Ci sono solo membri del parlamento nel Regno Unito Potrà votare il disegno di legge sulla pianificazione, che escluderà partiti politici come lo Scottish National Party, che conta 45 membri ed è il terzo partito del parlamento britannico.

Il ministro degli alloggi, Robert Jenrick, che ha guidato le riforme, è stato criticato dai colleghi per il modo in cui si è rivolto ai legislatori.

Un rappresentante del partito conservatore che ha minacciato i seggi dei liberaldemocratici ha affermato che Jenric “stava gestendo i suoi colleghi nel modo sottile in cui Ed David colpisce il muro con una mazza”, riferendosi al leader dei liberaldemocratici che celebra la vittoria dopo le elezioni. Hanno aggiunto: “Una completa mancanza di comprensione di un problema significa che molti colleghi non rimarranno in Parlamento”.

Il leader dei liberaldemocratici, Ed Davey, ha usato il martello giallo dei liberaldemocratici per colpire il muro blu del partito conservatore per celebrare la vittoria di Chesham e Amersham © Steve Parson/PA

Un alleato di Jenric ha affermato che i ministri degli alloggi spesso convocano riunioni per placare i parlamentari interessati. “Tutti questi incontri sono amichevoli e costruttivi, altrimenti l’implicazione sarebbe completamente sbagliata”.

Se Johnson sarà costretto a sdrammatizzare le riforme, non sarà il primo premier britannico ad abbandonare l’ambizioso piano volto a risolvere la carenza di alloggi nel Paese.

Quando la coalizione Partito Conservatore-Liberal Democratico di David Cameron ha cercato di farlo, ha incontrato una forte opposizione da parte della contea guidata dal Daily Telegraph: in quel momento i ministri hanno frenato.

Tuttavia, il crescente divario tra i proprietari di case e coloro che lottano per scalare la scala degli alloggi, specialmente i giovani, ha spinto l’amministrazione Johnson a tornare con nuove proposte volte ad aumentare il numero di case.

Un alto partito conservatore ha affermato che l’elezione suppletiva mostra che il partito ha bisogno di riforme o di rinunciare alle riforme. “Dovremo cagare o andare al tappeto: possederlo e starci davanti. Oppure tacere. Il procrastinare la pianificazione è insostenibile. Boris deve prendere l’iniziativa su questo tema o se lo mangerà. “

[ad_2]

Source link

Autore dell'articolo: Redazione EconomiaFinanza.net

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *