La causa RM14b di Puncak Niaga contro Khalid continuerà ad essere ascoltata – shareandstocks.com

[ad_1]

Putrajaya (23 giugno): causa da 14 miliardi di ringgit di Puncak Niaga Holdings Bhd contro l’ex governo dello stato di Selangor (MB) Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim per presunto abuso di potere per portare lo stato ad acquisire una compagnia idrica È stato processato dall’Alta Corte di Shah Alam.

Questo dopo che Khalid è stato reintegrato come imputato nel contenzioso dalla Corte d’Appello l’11 febbraio e oggi ha rifiutato di concedergli il permesso di sollevare quattro questioni legali.

Il giudice della Corte federale Datuk Vernon Ong Lam Kiat, che ha ascoltato la richiesta di autorizzazione, ha affermato di aver notato che si trattava di un’applicazione provvisoria che prevedeva la decisione della corte d’appello di avviare un processo completo e di annullare la decisione dell’alta corte di respingere la causa.

“Questa questione (se la causa è prescrizione) non è stata ancora decisa dalla High Court o dalla Court of Appeal. Accetto che la questione del congedo sia di importanza generale.

“Tuttavia, poiché né l’Alta Corte né la Corte d’Appello si sono pronunciate, penso che non si sia ancora raggiunta la soglia dell’articolo 96 (Granting of Permit) del Judicial Court Act del 1964. Le questioni sollevate si mescolano ai fatti e leggi e richiedono un’adeguata ventilazione durante il processo. Ho respinto la mozione”, ha detto Wang.

La Corte Federale ha anche ordinato a Khalid di pagare a Puncak Niaga una tassa di RM30.000.

Khalid, rappresentato dall’avvocato Edmund Bon, ha sostenuto che poiché l’ex CEO di Guthrie Bhd e l’ex Selangor MB si sono dimessi il 23 settembre 2014 e la causa è stata intentata il 27 ottobre 2017, la causa è stata vietata.

Secondo il Public Authority Protection Act del 1948, le denunce per cattiva condotta devono essere presentate entro tre anni.

Tuttavia, l’avvocato di Puncak Niaga, Gopal Sreenevasan, ha dichiarato che sebbene Khalid si sia dimesso il 23 settembre 2014, l’accordo di vendita e acquisto è stato completato il 10 ottobre 2015 e la causa è stata intentata nel 2017, dimostrando che soddisfa tutte le condizioni.

più contenuti

leggi di più

[ad_2]

Source link

Autore dell'articolo: Redazione EconomiaFinanza.net

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *